Що журналісти думають про етику, об’єктивність, політику, PR… і платню

травня 26, 2016 • Головне, Етика та якість, Медіадослідження • by

Cif2R7fUkAE-OUSЗначна частина журналістів в Сполученому Королівстві вважають, що нині мають менше часу на дослідження тем. Однак, більшість із них все ще хочуть виходити за рамки, щоби першими повідомляти важливі новини, свідчить нове дослідження. Згідно з ним, британські журналісти – більш наполегливі у гонитві за історіями, ніж репортери у Сполучених Штатах. 81% британських журналістів прагнуть використати  конфіденційну інформацію без дозволу, якщо вона становить суспільний інтерес, натомість у США таких – 58%.

У дослідженні “Журналісти у Сполученому Королівстві” (Journalists in the UK),  яке нещодавно опублікував Інститут Ройтерз із вивчення журналістики (Reuters Institute for the Study of Journalism at the University of Oxford) проаналізовано погляди журналістів на етику та професійні практики: як вони оцінюють свою роль, платню і різноманіття у професії; кому довіряють і як реагують на проблеми новинного середовища. Звіт базується на комплексному опитуванні з репрезентативною вибіркою у 700 журналістів.

Серед головних висновків:

Британські журналісти все ще більш схильні переступати межі, щоб дістати історію. 53% вважають, що платити за конфіденційну інформацію суспільно-важливого характеру – виправдано. Серед американських медійників таких – лише 5%.  81% вважає прийнятним без дозволу використовувати конфіденційні ділові чи  урядові документи, що мають суспільний інтерес. У Сполучених Штатах Америки такої думки дотримуються тільки 58%. (С.54)

Більше половини опитаних журналістів зараз працюють в інтернеті
З 2012 року частка британських журналістів, що працюють у друкованих версіях газет, впала з 56% до 44%, а тих, хто працює в інтернеті – зросла з 26% до 52%. Однак, середня зарплата тих, хто працює виключно в інтернеті, нижча, ніж у журналістів, які продовжують працювати для друкованих видань. (С.57)

86% журналістів вважають, що часу для дослідження історій стало менше
Згідно з доповіддю, однією із причин цього може бути робота онлайн: журналісти, які працюють в інтернеті, продукують на 71% більше історій за інших.  З’ясувалося, що журналісти, які працюють винятково в інтернеті, пишуть на 186% більше історій. (С.28)

Майже вдвічі більше журналістів вважають, що їхня редакційна свобода зменшилася, хоч у суспільстві побутує протилежна думка.
У доповіді стверджується, що причиною може бути посилення впливу аудиторій та PR-комунікацій. 41% опитаних журналістів зазначили, що дані і дослідження про те, що полюбляють читати аудиторії, зараз “дуже” або “надзвичайно” впливові; 61% вважають, що вплив зв’язків із громадськістю зріс за останні п’ять років. (С.36)

77% журналістів сказали, що бути стороннім спостерігачем – “дуже ” або “надзвичайно  важливо”
Ролі, згадувані найбільш часто, показують, що журналісти бачать себе в якості постачальників точної інформації, аналізу, розваг та контролерів тих, хто при владі. Менша частина опитаних сказали, що встановлення політичного порядку денного,  опозиція до чи підтримка національного розвитку – це важливі завдання для журналіста. (С.13)

Половина опитаних журналістів описують свою політичну позицію як “ліву”
Близько половини журналістів сказали, є ліво-центристами; інша половина розділилися між центром і правим крилом. Правоцентристські політичні переконання більш поширені серед досвідчених журналістів. (С.12)

45% британських журналістів вважають, що повідомляти новини, котрі приваблюють найбільшу аудиторію – “дуже” або “надзвичайно” важливо.

Цей показник – вищий, ніж у результатах опитування американських журналістів шість років тому, що можна пояснити збільшенням фінансового тиску на журналістику.77% журналістів відчувають, що на їхню роботу вимога отримання прибутку нині впливає більше, ніж це було п’ять років тому. 66% те саме кажуть про рекламу. (С.37)

Журналісти мало довіряють релігійним лідерам та профспілкам
76% журналістів думають, що релігія слабко або зовсім не впливає на їхню роботу. 61% не належать до жодної конфесії, і цей показник нижчий, ніж серед загальної кількості населення.  Вони довіряють релігійним лідерам і профспілкам менше, ніж парламенту, поліції і військовим, хоча політики і політичні партії знаходяться в нижній частині списку. (С.48)

Все більше журналістів вивчають в університеті торгівлю
64% з тих, хто приєднався до професії протягом останніх п’яти років, мають вищу освіту у сфері журналістики або суміжній галузі, порівняно з 51% журналістів в попередньому п’ятилітті. Тільки 41% усіх, хто працює як журналіст, мають ступені пов’язані з журналістикою. (С.10)

83% журналістів віком 20+ заробляють менше £ 29000
Дослідження показує, що молодим журналістам, незважаючи на наявність вищої формальної кваліфікації, платять досить мало. Близько 20% журналістів мають валовий річний дохід менше £ 19200, тобто їхній дохід близький або навіть нижчий за прожитковий мінімум. (С.16)

Головний автор доповіді, доктор Ніл Турман (Dr Neil Thurman), прокоментував: “Цей звіт показує посилення тиску, з яким журналісти стикаються через соціальні, економічні і технологічні зміни, що впливають на журналістику. Та незважаючи ні на це, ні на Leveson Report,  доповідь свідчить: британські журналісти є більш активними у прагнення до здобуття важливих історій, ніж американські ЗМІ”.

Автори:

Д-р Нейл Турман –  професор комунікацій в LMU Мюнхен (LMU Munich);

Д-р Алессіо Корніа (Dr Alessio Cornia)– науковий співробітник Інституту Ройтерз із вивчення журналістики при Оксфордському університеті;

Д -р Джессіка Канерт (Dr. Jessica Kunert) – постдок-дослідниця LMU Мюнхен.

Опитування журналістів проводилося з 7 по 31 грудня 2015 року.

Переклад з англійської мови статті “What Journalists Think About Ethics, Objectivity, Politics, PR … And Pay”

Доповідь доступна для завантаження

Print Friendly

Tags: , , , , , , ,

Send this to friend