Богдана Романцова: “Рецензія має бути об’ємною, як статуя”

листопада 22, 2016 • Головне, Сфери висвітлення • by

_mg_9099

Богдана Романцова під час зустрічі зі студентами Могилянської школи журналістики

Як написати рецензію, щоб її прочитали? Яких правил дотримуватися та які корисні звички розвивати, аби стати успішним критиком? Про це під час зустрічі зі студентами Могилянської школи журналістики розповіла літературознавець, журналістка і редакторка видавничих проектів видавництва “Темпора” Богдана Романцова. EJO публікує найцікавіші поради лекторки для тих, хто хоче досягти майстерності у цьому жанрі.

Що таке хороша рецензія?

Рецензія – це огляд та критика певного твору. Я розповідаю про рецензії на книги, та всю цю інформацію можна успішно застосовувати і під час написання рецензій на фільми, театральні вистави, ігри чи музичні збірки.

Хороша рецензія – актуальна, яка розглядає “свіжий” твір, тобто той, що вийшов менше, ніж півроку тому. Після цієї події ви маєте місяць-два, щоб написати рецензію. Бо коли її вже напише хтось інший, і коли рецензій на твір буде п’ять, до Вашої, скоріше за все, читач не дійде.

Хороша рецензія – коротка. Вам не треба писати величезний реферат, і це не дипломна робота. Має бути від 3 до 10 тисяч знаків або більше 10 тисяч знаків, якщо це рецензія для так званого товстого літературного журналу. Краще писати 5-6 000 тисяч знаків – це приблизно три сторінки А4.

Хороша рецензія – критична, що оцінює твір, а не переказує його сюжет. По-перше, не всім цікаві й потрібні спойлери, тож будьте з ними уважними та обережними. Якщо це “Гарі Поттер” і ви написали рецензію, де розповідаєте про все, що там відбулося – це дуже-дуже погано. Люди висловлюватимуть обурення, що ви їм зіпсували насолоду від тексту, а не оцінюватимуть вашу рецензію. Можете писати про окремі епізоди, щоб текст не вийшов ні про що, але найцінніше – ваша оцінка, ваша позиція, яка буде проілюстрована за допомогою матеріалу.

Хороша рецензія – різнобічна. Вона розглядає жанр, стиль, авторські меседжі. Не просто, що хотів сказав автор, а ідеї, що він переосмислює у творі. Якщо у книзі розглядати щось одне – це буде схоже на фотографію, а рецензія має бути об’ємною, як статуя.

Хороша рецензія – рецензія з мінімальною кількістю цитат або без них. Рецензія не має складатися з них, інакше це буде цитатний переказ. Цитати досить добре ілюструють вашу позицію, особливо якщо твір поганий. Уявімо, що це якийсь жахливий роман і ви знайшли показову цитату. Вводьте її в текст – і читач це гарно сприйме. Йому буде смішно, цікаво і це однозначно будуть позитивні емоції від рецензії. Деякі критики вважають, що рецензія на прозу не має містити цитат взагалі. Чужі цитати щодо твору можете використовувати, але не забувайте вказувати авторство.

Хороша рецензія – та, що вписує твір у літературний процес. Навіть якщо видавець та автор вас переконують, що це перший у всьому світі роман-реаліті-шоу або перший у світі пост-апокаліпсис з мега-драматичним ефектом,  ви маєте розуміти, що до цього твору скоріш за все щось подібне вже було і ви маєте побачити: де було, що було і звідки автор щось “потягнув”. У принципі, вам тут можуть допомогти як загальна ерудиція, знання літературного процесу, так і певні авторські меседжі, які він висловлює у своїх статтях, у інтерв’ю і т.д. Будьте уважними – ми не можемо сліпо довіряти авторам. Бо вони намагаються виглядати кращими, ніж вони є насправді. Якщо хтось у статтях та виступах дуже активно заперечує якогось іншого автора, якраз до другого треба придивитись. Довіряйте собі, своєму смаку, своїй ерудиції та відчуттям.

Хороша рецензія – рецензія з діалогами. Вся наша культура – діалогічна. Ваша рецензія не має вийти монологом, адже вона не є абсолютною й незаперечною позицією. Текст має залишати певне поле для думок, наштовхувати читача на роздуми про книгу.

Хороша рецензія – рецензія з жартами та з ноткою іронії, але без сарказму. Сарказм може сприйнятись як ваше бажання помсти, наче автор вас колись образив. Краще жартуйте, грайтеся зі словами і придумайте влучний заголовок.

Хороша рецензія –“читабельна”. Вам усе може здаватися ідеальним, зрозумілим і структурованим, проте насправді дочитати вашу рецензію буде складно. Тому перш, ніж надсилати редактору, дайте прочитати і прокоментувати свій текст комусь, хто потенційно є вашою аудиторією: мамі, другові чи будь-кому іншому. Ще один спосіб: дати рецензії полежати день-другий – і потім поглянути на неї вже іншим поглядом. Ви відкоригуєте її, потім зробите це ще раз – і вона стане “читабальною”.

Хороша рецензія – структурована. Не перестрибуйте з сюжету на стиль, зі стилю на думку автора і далі по колу. Спершу робіть для себе помітки, потім групуйте їх, структуруйте, щоб створювалися більш-менш плавні переходи.

Хороша рецензія – орієнтована на певну аудиторію та ресурс. Коли ви пишете для конкретного видання, то спершу прогляньте попередні роботи, адже вони мають свій стиль і розраховані на певну аудиторію.

bogdana1

З чого складається рецензія?

Забути про основні пункти рецензії, що описані нижче – означає написати рецензію неякісно. Тому:

–  Змалюйте картину літературного процесу цього регіону/періоду/ напряму. Якщо Ви пишете про сучасну польську письменницю, то спочатку  скажіть про те, що в відбувається польській літературі останнім часом, до якого типу книга належить і що нового вона дає тому регіону/періоду/ напрямку.

Порівняйте з іншими схожими книжками того ж періоду або жанру.

Коротко опишіть, про що книга. Бо якщо писати надто загадково, не вказуючи жодного персонажа та не згадуючи про жодну сюжетну лінію, виглядатиме так, наче це шаблон для заповнення під будь-яку книжку.

Зрозумійте на кого розрахована робота. Кожна книга має свого ідеального уявного читача, для якого вона написана. Не вірте, якщо автор каже, що пише тільки для себе. Ніхто не пише тільки для себе. Кожен хоче бути прочитаним, адже якби це було не так – він би спалив свій рукопис і світ би його не побачив. Ви маєте конструювати образ читача, для якого автор пише.

Пишіть про ваші враження, ідеї та давайте конструктивну критику.  Якщо вам не подобається автор як особистість: його пости у Facebook або поведінка на публіці – це не має відображатись у відгуках про його книгу. Не переходьте на особисті сварки, абстрагуйтесь від автора та пишіть про його текст.

Не забувайте про висновки. Рецензія має бути логічно завершеною,  мати підсумок – сподобалось/не сподобалось, варта книга уваги чи ні. Якщо ви обірвете рецензію без висновків, то вона виглядатиме незакінченою, наче вам не вистачило часу її дописати.

Корисні звички літературного критика

_mg_9098Допомогти вам у роботі можуть прості, але корисні звички.

Просто багато читати. Може й банально, але дуже допомагає.

Мати свій акаунт у спеціалізованих соціальних мережах. До прикладу, в Goodreads ви можете потренуватися писати рецензії, адже отримаєте на них відгуки від різних людей; також тут можна створити свою віртуальну бібліотеку. У Riffle Books ви зможете підібрати ілюстрації для візуалізації вашої рецензій. WeRead дає змогу отримати коментар письменників у “Author’s Corner”. У Wattpad можна безкоштовно завантажувати книги, а також спробувати себе як автора (тут проводять змагання серед початківців).

Записувати думки під час читання. Не нехтуйте цим пунктом: викреслити думку можна завжди, а от згадати – ні. Зріз всього, про що ви прочитали та на які думки та висновки вас це наштовхнуло, допоможе швидше написати рецензію.

Регулярно читайте чужі рецензії, статті, інтерв’ю. Раджу відповідні розділи у The New York Times, The Guardian, The Telegraph, а також The National Book Review. Серед українських видань рекомендую “ЛітАкцент”, lb.ua і журнал “ШО”.

Фото: Андрій Кальченко

Print Friendly, PDF & Email

Tags: , , , ,

Send this to friend