Наприкінці серпня село Лощинівка Одеської області опинилося у центрі уваги українських ЗМІ. Здебільшого медіа не акцентували увагу на незаконності ані погромів, ані виселення ромів, також є багато прикладів поширення стереотипів і неперевіреної інформації. В українських онлайн-ЗМІ роми позбавлені голосу та облич, вони – інші, далекі, незрозумілі і небезпечні. Про це свідчить огляд матеріалів 13 найпопулярніших новинних сайтів за рейтингом Інтернет Асоціації України – segodnya.ua, tsn.ua, obozrevatel.com, 112.ua, rbc.ua, 24tv.ua та інших.

27 серпня у селі Лощинівка знайшли вбитою Ангеліну Моісейчук, дівчинку 2007 року народження. Підозрюваний – мешканець села, мама якого – ромка за національністю. Після цього близько 300 жителів Лощинівки пішло громити будинки місцевих ромів, вимагаючи виселити ромів з села, цю вимогу підтримали і депутати сільської ради.

Для багатьох медіа саме вбивство дівчинки стало центральною темою матеріалів, а виселення ромів з села – лише продовженням, наслідком вбивства. Такі медіа передавали всі відомі деталі про вбивство та сім’ю загиблої дівчинки, додаючи наприкінці матеріалу 2-3 речення про те, що вбивство призвело до погромів та виселення ромів з Лощинівки. Також більшість проаналізованих онлайн-ЗМІ акцентували на національності вбивці, сприяючи таким чином загостренню ситуації.

Погроми

Погроми, массовые беспорядки, масові погроми, антиромский народный бунт, народный бунт, соціальний вибух, самосуд, ромский конфликт, массовые акции протеста, волнения – такі слова та вирази використовували журналісти, щоб описати ситуацію.

У більшості ЗМІ не вказано, як саме розпочалися погроми – вони просто «вибухнули». Частина сайтів писала, що погроми спровокувало вбивство дівчинки. Наприклад, новини на 24tv.ua повідомляють: «Роми вбили дитину на Одещині», «Жителі села повстали проти вбивці дівчинки» та згодом: «Люди домоглися виселення ромів, які вбили дівчинку на Одещині». Тобто 24tv.ua  звинувачує у вбивстві дівчинки усіх ромів, а не лише підозрюваного у злочині.

Погроми, відповідно до матеріалів у ЗМІ, – це наслідок, помста, реакція. Наприклад, у заголовку новини на сайті 24tv.ua саме слово «погроми» замінено на «наслідки помсти»: «У мережі з’явились фото наслідків помсти за вбиту дитину на Одещині».

Лише кілька медіа пізніше повідомили, що за фактом заворушень було розпочато кримінальне провадження.

Новинні сайти не надали ромам голосу, натомість показали їх як масу без облич, що несе загрозу для всього села. ЗМІ не говорили про небезпеку, у якій опинилися роми, натомість часто застосувавали щодо них принцип колективної відповідальності за індивідуальний злочин і таким чином легітимізували протизаконні дії мешканців Лощинівки.

Виселення ромів

Розповідаючи про виселення ромів, ЗМІ використовували слова “эвакуация” ромов, изгнание ромов, побег ромов от местного населения, переселение, переезд. 

Більшість ЗМІ описали виселення ромів як наслідок домовленості, компроміс та навіть певні поступки і кроки назустріч ромам: «сторонам вдалося домовитися і завтра з 9:00 ранку ромам дадуть можливість мирно забрати свої речі і виїхати з села» (unian.ua), «местная община и ромы договорились, что последние утром 29 августа покинут населенный пункт» (segodnya.ua); «Представители цыганской национальности в воскресенье согласились покинуть Лощиновку. Такое решение ромы приняли в связи с тем, что в сложившихся условиях они не смогут спокойно жить в этом селе, поэтому было достигнуто компромиссное решение об их переезде в другие населенные пункты района» (censor.net.ua).

Сайт 24tv.ua запропонував своїм читачам опитування. На запитання «Як ви ставитесь до виселення ромів з Лощинівки?» сайт пропонує кілька варіантів: «Це правильне рішення, яке вбереже від подальшої ескалації конфлікту», «Як громада вирішить, так і має бути», «Це негуманно», «Мені байдуже», «Інший варіант». Як бачимо, у переліку немає варіанту «це незаконно», лише – «негуманно».

Медіа, покликаючись на коментарі поліції, написали про виселення ромів як про захід, який сприяв зниженню напруги та стабілізації ситуації в селі: виселення було подане не як проблема, а як вирішення проблеми. Так, у матеріалі tsn.ua сказано: «Правоохоронці кажуть, зокрема цим вдалося знизити рівень напруги в селі»; «Ситуацию после вмешательства властей удалось стабилизировать», – 112.ua.  Відповідно до матеріалів українських ЗМІ, на цьому конфлікт вичерпано. Лише у деяких публікаціях було вказано, що роми з Лощинівки переселяються у інші села регіону, але жодне медіа не розповіло про те, як складається їхня ситуація.

Згодом у ЗМІ з’явилася новина про те, що у Лощинівку приїхали активісти «Азову»: «Село на Одещині побоюється помсти ромів, приїхав “Азов”» (24tv.ua). Отже, тепер про селян говорять як про жертв, яких потрібно захистити: «В Лощиновку прибыл ГК “Азов” для защиты местных жителей от ромов “всеми возможными способами”» (112.ua). Деякі ЗМІ процитували повідомлення «Азову», передаючи, наприклад, такі слова: «Цыганская “чума” бурлит не только в этом селе, но и по всей Одесской области», «Мы готовы не допустить физического насилия, которым угрожают представители этнической мафии» (112.ua).

Отже, медіа продовжували ігнорувати незаконність та дискриманаційність рішення про виселення ромів, натомість показуючи його як оптимальне вирішення конфлікту. Цитуючи без коментарів заяви «Азову», ЗМІ сприяли стереотипізації та криміналізації ромів не лише Лощинівки, а й усього регіону. Згадки про дискримінацію та порушення прав людини зводилися до передання заяв омбудсмена та ромських правозахисників.

«Остання крапля»

Відповідно до повідомлень у ЗМІ, погроми і виселення ромів з Лощинівки відбулися, оскільки у жителів села «накипіло»: «”Убийство стало последней каплей”: жители села на Одесчине рассказали о беспределе ромов» (obozrevatel.com). Багато медіа процитували слова Міхеіла Саакашвілі, голова Одеської ОДА, який підтримав погроми:  «Я полностью разделяю возмущение всех жителей Лощиновки. […] Там реально притон, там массовая торговля наркотиками, которой занимаются эти асоциальные элементы». ЗМІ не ставили під сумнів те, що їм розказали місцеві жителі і часто передавали це як перевірений факт: «Жители Лощиновки настаивают на выселении ромов из села: они торговали наркотиками, занимались воровством и поборами» (segodnya.ua)

Жителі Лощинівки не порушували закон, а вимагали його дотримання – саме так багато медіа підсумувало все, що відбулося у селі. Наприклад, unian.ua пише: «Громада села висловилася, що справа зовсім не в етнічному конфлікті, а в тому, що всі жителі Ізмаїльщини повинні жити за законом».

Деякі ЗМІ переносять відповідальність на місцеву владу, вказуючи, що та не достатньо реагувала на звернення лощинівців: «если бы органы правопорядка доходили до глубинки с ее проблемами регулярнее, чем рейсовый автобус, то общины, скорее всего, ждали бы власть для решения проблемы, а не брали бы эту власть в свои руки» (112.ua).

Такі повідомлення – це ще одне звинувачення всього народу у певних злочинах, стереотипізація великої національної меншини. Відповідно до матеріалів у ЗМІ, найбільша проблема в цьому контексті – це не питання інтеграції ромів, не можливість спільного проживання людей різних національностей на одній території, найважливіше питання тепер – як покарати ромів (усіх) за їхні злочини, навіть якщо вина ще недоведена.

**

Загалом, висвітлюючи події у Лощинівці, українські медійні сайти зосередили свою увагу лише на актуальних, локальних подіях, не пропонуючи аудиторії ширшого контексту та аналізу ситуації. Більшість повідомлень повторювали офіційні заяви чи повідомлення одеських регіональних ЗМІ. Роми, про яких йдеться у публікаціях, позбавлені голосу, а погроми їхніх помешкань та виселення часто було показане не як проблема, а як єдина можливість вирішення конфлікту. Навіть коли роми стали жертвами незаконних дій, медіа продовжували описувати їх як злочинців. Стереотипізація та криміналізація часто пританні матеріалам про представників меншин, що особливо помітно у випадку з меншиною ромів.

Проаналізовані сайти: segodnya.ua, tsn.ua, obozrevatel.com, 112.ua, rbc.ua, 24tv.ua, unian.ua, liga.net, korrespondent.net, pravda.com.ua, censor.net.ua, apostrophe.com.ua, gazeta.ua (враховувалися новинні медіа серед 15 перших позицій у рейтингу)

Право на фото: www.izmacity.com