Нове дослідження, здійснене дослідниками медіа та журналістики Скотом Майєром (Scott Maier) і Стейсі Такер (Staci Tucker), показує, що читачі онлайн та друкованих регіональних видань у двох найбільших американських містах отримують принципово різний набір новин. За словами дослідників, результати аналізу «свідчать про те, що місцеві газети, принаймні у Сієтлі та Міннеаполісі, суттєво виходять за межі традиційної «переробки» газетних історій, взятих з друкованих видань». Проведений аналіз, у якому порівнювався онлайн і друкований контент трьох центральних газет Сієтлу і Міннеаполісу, показав, що онлайн версії видань надають більше «актуальних на цю хвилину» оновлень, у той час як друковані версії пропонують глибинне висвітлення подій. Автори дослідження, які працюють у Школі журналістики та комунікацій в Орегонському Університеті, проаналізували 725 новинних історій з Minneapolis Star Tribune (онлайн і друкована версії), Seattle Times (онлайн і друкована версії) та Seattle Post-Intelligencer (лише онлайн версія) за травень 2010 року.

На противагу останнім дослідженням, відповідно до яких новинні сайти та газети дотримуються однакового підходу у висвітленні подій та визначенні популярних історій, проведене порівняння місцевих газет та їхніх сайтів демонструє суттєву різницю у висвітленні подій. Наприклад, Seattle Times і онлайн-видання Seattle Post–Intelligencer публікували на перших шпальтах теми, що перетинались, лише у 10% випадків за весь час. Працюючи з власною новинною організацією, друковане видання Minneapolis Star Tribune і його новинний сайт-аналог мали однакові перші шпальти чи топові історії у менше, ніж 8% випадків за весь час. Багато матеріалів, що були проаналізовані у дослідженні і опубліковані у друкованих версіях видань, також з’являлись на сайтах цих видань. Проте популярність матеріалів та їхнє місце на сайтах відрізнялись. За словами авторів дослідження, це є перевагою для друкованих видань. Дослідники вважають регіональну пресу нішевим ринком, який досі не зачепили великі видання, що пропонуюсь оперативне висвітлення широкого кола національних і міжнародних тем (як наприклад, CNN чи New York Times). Проаналізовані у дослідженні три видання, розробляючи макети перших шпальт, були більшою мірою орієнтовані на локальні новини. З 725 історій, включених до контент аналізу, лише 25 стосувались іноземних новин. Незважаючи на частіше висвітлення загальноамериканських новин, переважна більшість історій стосувалась регіональних тем чи проблем конкретного штату. Наприклад, за період, обраний для контент аналізу, онлайн-видання Seattle Post–Intelligencer опублікувало 83% топових новинних історій, що стосувались регіональних новин чи новин штату. Дослідники з’ясували, що межі висвітлення новин звузились, а види тем і глибина їх висвітлення онлайн і друкованими виданнями змінились. Згідно з результатами дослідження, онлайн видання більше орієнтовані на оперативне висвітлення регіональних новин. Відповідно до проведеного аналізу, 28% топових новинних історій, висвітлених на сайтах видань, стосувались злочинів та правопорядку.

Натомість, висвітлення подій у друкованих версіях видань було глибшим: готувались довші статті з тем, що стосувались місцевої політики, економіки, охорони здоров’я та освіти. Автори також помітили, що теми, які вперше з’являлись в онлайн-виданні, у подальшому були глибше висвітлені у друкованій версії видання. Більше того, онлайн-видання, включені до дослідження, отримували від інформаційних агентств більше інформації порівняно з друкованими виданнями. При цьому велика частина контенту вироблялась власними репортерами або походила з традиційних медіа. Онлайн-видання намагались зменшити роль блогерів та коментаторів. На думку авторів дослідження, ця тенденція «показує, що цифрові газети лишаються традиційними у своєму підході до висвітлення топових новин, не надають великого значення громадянській журналістиці та іншим новітнім форматам, відводячи їм місце внизу сторінки». Попри застереження щодо вузьких часових і просторових меж дослідження Майєр і Такер закликають місцеві новинні видання розширити межі висвітлення, надавши унікальний онлайн і друкований контент, щоб привернути увагу місцевих читачів. Автори також закликають подавати історії, які не були висвітлені у більших загальнонаціональних виданнях. Майєр і Такер пропагують цінність «цифрового покоління» і пропонують місцевим виданням «оцінити роль мультимедіа, проаналізувавши, як відео, фото, інтерактивна інформація, […] покращують висвітлення місцевих новин».

Maier, S., Tucker, S. (2012). Online news readers get different news mix than print. Newspaper Research Journal, 33, 48-62. Newspaper Research Journal, 33, C. 48-62

Фото: afagen / Flickr CC

Переклад з англійської статті “U.S. News Mix Varies Between Online and Print Outlets”